Dikkatsiz anne, sokak köpeğini vurmaya çalışırken yanlışlıkla 16 yaşındaki kızı vefat etti

Amanda Myrene Fields Moffett, bu ay Oklahoma’da olmayan bir sokak köpeğini vurma girişiminde bulunarak trajik bir şekilde kızının hayatına son verdi.

Yavru kedilere saldıran başıboş bir köpeği vurmaya çalışan bir anne, yanlışlıkla genç kızını vurarak öldürdü.

Moffett, 5 Ekim 2018’de kızı tarafından dışarıda bir başıboş köpeğin yavru kedileri ısırdığı konusunda uyarıldı. Anne, kızının yoldan çekilip çekilmediğini kontrol etmeden, köpek olduğunu düşünerek ön verandasından gölgeli bahçeye ateşli silahla ateş ettiğini itiraf etti.

“Her silah sahibi, ateşli silahı ateşlerken son derece dikkatli davranma konusunda yasal sorumluluğa sahiptir. ABD Başsavcısı Clinton Johnson yaptığı açıklamada, “Bu dava ne yazık ki bu uyarının olmadığı durumlarda olası trajik sonuçların altını çiziyor” dedi.

Moffett başlangıçta birinci derece kasıtlı cinayetle suçlandı, ancak avukatı eyalet mahkemesinde aleyhindeki iddiaların haksız olduğunu başarılı bir şekilde savundu ve bu da davanın reddedilmesine yol açtı.

Kaynağın atıfta bulunduğu Nowata İlçe Bölge Mahkemesi belgeleri de kızın vurulma sayısında farklılıklar olduğunu gösteriyor. Moffett sekiz yıla kadar hapis cezasına çarptırılabilir.

ABD Cezalandırma Yönergeleri ve diğer yasal hususları dikkate aldıktan sonra federal bir yargıç cezaya karar verecek.

Yetkililere göre Moffett, henüz planlanmayan cezanın verilmesine kadar denetimli tahliye kurallarına tabi olmaya devam edecek.

FBI, Oklahoma Eyalet Soruşturma Bürosu ve Nowata İlçesi Şerif Ofisi konuyu inceledi.

Kasıtsız adam öldürme suçlamaları çeşitli durumlarda getirilebilir. Kasıtsız adam öldürme, devlete bağlı olarak çok çeşitli cezalar ve savunmalar taşır.

Justia’ya göre birçok eyalet ihmalin ciddiyetine veya altta yatan suçun ciddiyetine bağlı olarak çeşitli cezalar sunarken, federal mahkemedeki kasıtsız adam öldürme suçlamaları bir yıldan altı yıla kadar hapis cezasıyla sonuçlanabiliyor.

Kanun kasıtsız adam öldürme durumunda suçun ispatını gerektirmediği için sanık suçu işlemeye kastının bulunmadığı iddiasını öne süremez.

Ancak sanık, eylemlerinin cezai ihmal olarak nitelendirilmek için gereken dikkatsizlik standardına uymadığını iddia edebilir. Ölümün aslında bir kaza olduğu ve herhangi bir şeyin sonucu olmadığı yönündeki argümanlar kullanılabilir.

Kabahatle adam öldürme durumunda, altta yatan kabahate yönelik herhangi bir savunma, aynı zamanda kabahatle adam öldürme suçlamasına da karşı bir savunmadır.

Exit mobile version