Instagram modelinin Batı Londra’daki reklam panosuyla ilgili şikayetler reddedildi
Aralarında bir milletvekilinin de bulunduğu 30 kişi, model Eliza Rose Watson’ın yer aldığı billboarddan şikayetçi oldu
Model Eliza Rose Watson’ın sütyenle poz verdiği tartışmalı reklam panosu, aralarında bir milletvekilinin de bulunduğu 30 kişinin şikayeti üzerine standartlar gözlemcisi tarafından araştırıldı.
Devasa posterler Haziran ve Temmuz aylarında Londra’da görüldü ve fenomenin Instagram ve OnlyFans kullanıcı adlarını içeriyordu. Posterler Kuzey Batı Londra’daki Harrow ve Edgware’de ve Güney Doğu Londra’daki Norwood’da görüldü.
Cambridge Road, North Harrow’daki bir poster pek iyi karşılanmadı ve kısa süre sonra üzerine “Pornoyu sokaklarımızdan uzak tutun” mesajıyla grafitiler çizildi. Harrow West Milletvekili Gareth Thomas, çocukların okula giderken reklamın yanından geçtiğini öğrendikten sonra Reklam Standartları Kurumu’na (ASA) yazdığını söyledi.
St John Fisher İlköğretim Okulu, Cambridge Road’un diğer ucunda yer alıyor ve bu durum, çocukları kaçınılmaz olarak posterin yanından geçen birçok ebeveyni tiksindiriyor.
Kendisi de eski bir anaokulu öğretmeni olan Bayan Watson’un çevrimiçi seks kamerası platformunu kullanarak ayda yaklaşık 180.000 sterlin kazandığı söyleniyor.
30 şikayetin hepsi, OnlyFans’ta yetişkinlere yönelik cinsel içerik barındırdığından, bunların çocukların görebileceği bir yerde sergilenmesinin uygun olmadığını öne sürdü. Birçoğu ayrıca posterin aşırı derecede cinselleştirildiğini ve kadınları nesneleştirdiğini iddia etti.
Ancak ASA, reklam panolarıyla ilgili şikayetleri kabul etmedi. Eliza Rose Watson, ASA’ya, reklamın genç nesil için saldırganlık ve ilgi uyandırmasını önleyecek şekilde uyarlanması için bir aydan fazla zaman harcadığını söyledi.
Modelin üst yarı görselinin müstehcen olmadığı, zararlı olmadığı ve ana akım parfüm veya iç çamaşırı markalarından daha az kışkırtıcı olduğu kabul edildi. Watson ayrıca reklamda herhangi bir açık web sitesi bağlantısının veya eylem çağrısının kasıtlı olarak çıkarıldığını, yalnızca ana akım medyayla tutarlı görünümde OnlyFans logosunun kullanıldığını söyledi.
Kamuoyunun eleştirilerine yanıt olarak ASA şunları söyledi: “ASA, kıyafetlerinin açık olmasına rağmen fotoğrafta herhangi bir çıplaklık bulunmadığını ve Bayan Watson’ın benimsediği pozun hafif cinsellikten öte bir şey olmadığını değerlendirdi.”
Reklamın muhtemelen “çocuklar dahil çok sayıda insan” tarafından görülebileceğini kabul ettiler.
Ancak ASA şu sonuca varmıştır: “Reklamın açıkça cinsellik içermediğini ve kadınları nesneleştirmediğini düşündüğümüz için, reklamın ciddi veya yaygın bir saldırıya neden olma ihtimalinin düşük olduğu ve sorumsuzca yerleştirilmediği sonucuna vardık”.
